ماده ۴۷۷ چه نقشی در پرونده “تتلو” دارد؟
در روزهایی که خبر نقض حکم امیرحسین مقصودلو، معروف به تتلو، با استناد به ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری بازتاب گستردهای یافته، این پرسش مطرح است که این ماده دقیقاً چه کارکردی در نظام قضایی دارد؟
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، در روزهای اخیر، خبر متوقف شدن حکم صادره برای امیرحسین مقصودلو، معروف به “تتلو”، با استناد به ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، توجه افکار عمومی را جلب کرده است. این خبر با اعلام وکلای تتلو به سرعت در فضای مجازی و رسانههای بازتاب پیدا کرد.
شرح ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 477 این قانون تصریح میکند: “در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هر یک از مراجع قضائی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال میکند تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص مییابد، رسیدگی و رأی قطعی صادر نماید.”
این ماده، یکی از راهکارهای فوقالعاده برای بازنگری در آرای قطعی است که در موارد خاص و استثنایی به کار میرود.
وضعیت پرونده تتلو
بر اساس اطلاعات موجود (اعلام وکلای متهم)، حکم صادره برای تتلو با استناد به ماده 477 نقض شده است. این بدان معناست که پرونده وی برای بررسی مجدد به دیوان عالی کشور ارجاع شده است. روند رسیدگی مجدد میتواند منجر به تأیید حکم قبلی یا صدور رأی جدید شود.
انتهای پیام/
