کاربران خبرآنلاین:«وزیر باید مدال شجاعت بگیرد، نه برگه استیضاح» / «افرادی که برای قطع اینترنت پیراهن پاره میکنند، خودشان سیمکارت سفید دارند»
زمزمههای استیضاح وزیر ارتباطات در بهارستان به دلیل پایان دادن به قطعی ۸۸ روزه اینترنت، با موجی از انتقادات شدید و واکنشهای تند کاربران مواجه شد؛ جایی که مردم معتقدند تندروها به جای معیشت و اقتصاد، روی اعصاب و حق طبیعی جامعه دست گذاشتهاند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، پس از ۸۸ روز قطعی و محدودیت شدید، بالاخره با مصوبه ستاد ویژه ساماندهی فضای مجازی و با ۹ رأی موافق، قفل اینترنت بینالملل از پنجم خردادماه باز شد. اما این گشایش هرچند نیمبند، به مذاق اقلیتی در مجلس خوش نیامده است؛ تا جایی که مصطفی پوردهقان، عضو کمیسیون صنایع مجلس فاش کرد گروهی محدود در پارلمان به دنبال استیضاح وزیر ارتباطات هستند.
خبرآنلاین در قالب یک نظرسنجی از مخاطبان خود پرسید: «آیا اقدام برای استیضاح وزیر ارتباطات به دلیل بازگشایی اینترنت منطقی است؟» انتشار این سوال، با سیل کامنتهای اعتراضی کاربران همراه شد. بررسی نظرات نشان میدهد که اکثریت قاطع جامعه، این اقدام مجلس را «حرکتی تندروانه و ضد مردمی» میدانند و بر این باورند که اینترنت یک حق مسلم است، نه یک امتیاز سیاسی.
اقلیت ۴ درصدی در برابر دغدغههای ۹۰ میلیونی
محور اصلی پیامهای کاربران، انتقاد از ساختار مجلسی است که به باور آنها با مشارکت حداقل شکل گرفته و حالا روبروی خواست اکثریت جامعه ایستاده است.
یکی از کاربران بینام در این باره نوشت:«واقعیت اینه که این جماعت با ۳ یا ۴ درصد رای وارد مجلس شدند و برای ۹۰ میلیون مردم تصمیم میگیرند… این جماعت نماینده واقعی مردم نیستند چون مردم راهی برای ابراز مخالفت ندارند.»
کاربر دیگری به نام محمدی با کنایه نوشت:«پس معلوم شده وزیر کارش درسته! این مجلسیهای چهاردرصدی خلاف مردمند.»
محمدرضا نیز نوشت:«این نمایندگان که با حداقل رأی مردم تکیه بر صندلی مجلس زدهاند، هر آنچه که مردم نظر مثبت داشته باشند، برعکس عمل میکنند. بروید خجالت بکشید.»
«بنیان خانواده» یا «بخور بخور آقازادهها»
نظرات موافقان فیلترینگ و استیضاح (که در اقلیت بودند) فضای بحث را به سمت یک دوقطبی شدید کشاند. کاربری به نام قاطعزاده در دفاع از بستن اینترنت نوشت:«احمقانه آن است که ما کیان و بنیان خانواده و ارزشهای والای انسانی را نادیده بگیریم… غرب با این بستر به دنبال فروپاشی انسانیت است، فلذا باید نت ملی باشد.»
این نظر بلافاصله با پاسخهای کوبندهای از سوی دیگر مخاطبان روبرو شد. مخاطبی در جواب به او نوشت:«قاطعزاده جان! این اوضاع رانت و تبعیض و گرانی و بخور بخور آقازادهها جزو شرایط انسانیه یا نه؟ اینکه غرب را فاقد انسانیت بدانید و خودتان هر طور دلتان بخواهد با مردم رفتار کنید جزو انسانیت مورد نظرتان است؟»
کاربر دیگری نیز به نام مهدی با رویکردی روانشناختی به قاطعزاده پاسخ داد:«به قول یونگ، حتی پرهیزگاری هم میتواند جبران یک کشش عظیم به سوی تباهی باشد! پیامبر هم نمیخواست با زور و اجبار کسی را به بهشت بفرسته.»
سیمکارتهای سفید دست شماست، از چه میترسید؟
موضوع «تبعیض در دسترسی به اینترنت» و بهرهمندی مسئولان از اینترنت بدون فیلتر (سیمکارت سفید)، خشم بسیاری از کاربران را برانگیخت.
کاربری از کرج نوشت:«وصل اینترنت کار به حق و درستی بوده. اونایی که پیرهن پاره میکنن واسه قطع اینترنت، خودشون اینترنت پرسرعت و سیمکارت سفید همراه با خانوادههاشون داشتند.»
مخاطب دیگری به نمایندگان معترض تاخت:«مشخصه که خیر [استیضاح منطقی نیست]. اونیکه باید استیضاح بشه دارندگان سیمکارت سفیدها هستش، بهخصوص نمایندگان مجلس ۴ درصدی.»
بهداشت، نان و اینترنت؛ دغدغه جوانان کجاست؟
در حالی که موافقان فیلترینگ معتقدند بدون اینترنت کسی نمیمیرد، جوانان و متخصصان زاویه دید دیگری را مطرح کردند، عباس ابن علی نوشت:«چه کسی رو دیدی که بدون داشتن اینترنت مرده باشه؟ اینترنت ابزاره، آب و نان و بهداشت اصله.»
اما عرفان در پاسخی قاطع به او گفت:«عباس داداش بیا تموم ابزارهای اینترنتیت رو به من بده تا بفهمی ۹۰ روز قطعی برای کسی که تنها راه ارتباطیش تماس تصویری بوده و نون زندگیشو از اینجا درمیورده یعنی چی! اینترنت الان در حکم بهداشت و نون و آبه.»
کاربر دیگری هم به اولویتهای فراموششده مجلس اشاره کرد:«۱۲ میلیون جوان ایرانی در آستانه ازدواج نمیتونن ازدواج کنن، بعد حضرات دنبال اینن چرا وزیر اینترنت رو باز کرده!»
علیرضا نیز خواستار تغییر اهداف استیضاح شد:«به این چند نماینده بگویید چرا وزیر کشاورزی را استیضاح نمیکنید؟ چرا وزیر کار را استیضاح نمیکنید؟ چرا به وزارت اقتصاد اشکال و ایراد نمیگیرید؟»
در میان حجم بالای کامنتها، برخی نظرات و پیشنهادهای عجیب نیز به چشم میخورد. سعید پیشنهادی شبیه به سیستمهای بوروکراتیک دهه شصت داد:«میشود فیلترینگ را کلا حذف کرد… اما مثلا من وقتی میخواهم فلان سایت را باز کنم، فرم درخواست پر کرده و به مرجع ذیصلاح ارسال کنم. در صورت موافقت، اجازه دسترسی ۱ ساعته داده شود!»
این پیشنهاد با تمسخر کاربران مواجه شد و یکی از مخاطبان در پاسخ گفت:«آها بعد کی میشه مسئول تأیید سایتها؟ یکی که مدرک نامرتبط داره و با رانت اومده؟ تازه اگه ۱۰ صبح نیاد، سیستمشم قطع نباشه، واسه ناهارم کار مردمو زمین نذاره!»
در نهایت، کاربری به نام محمد تیر خلاص را به این بحثها زد و نوشت:«به نظرم با انحلال مجلس، ۷۰ تا ۸۰ درصد مشکلات کشور حل میشه!»
نظر شما درباره این گزارش چیست؟ فکر میکنید اصرار برخی نمایندگان بر استیضاح وزیر، ناشی از دغدغههای امنیتی است یا تلاش برای حفظ منافع و تداوم فیلترینگ؟ نظرات خود را در بخش کامنتها با ما در میان بگذارید.
۲۲۷۲۲۷
