جزئیات دادگاه سوپراستار مشهور / پژمان جمشیدی: به خاک مادرم بیگناهم

به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از هفت صبح، ساعت ۹ صبح روز ۲۵ بهمن است  دادگاه پژمان جمشیدی، سوپراستار سرشناس سینما و تلویزیون در شعبه نهم برگزار شد. شاکی این پرونده دختر کم سن و سالی است که از ساعتی قبل از حضور آقای سوپراستار در دادگاه حاضر شده است و مادرش با ظاهری مستاصل او را همراهی می‌کند. وکلای جمشیدی نیز زودتر از او در دادگاه حاضر شده‌اند و دقیقه‌های پایانی، قبل از شروع دادگاه به کندی سپری می‌شود. خبرنگاران نیز پشت در دادگاه حضور دارند اما به‌دلیل اینکه موضوع و ماهیت دادگاه مشمول مسائل منافی عفت است، این جلسه غیرعلنی برگزار می‌شود.

 ماجرا چه بود؟

ماجرا برمی‌گردد به اردیبهشت سال ۱۴۰۴.آن روز دختر جوانی شکایت خود را از جمشیدی با موضوع تجاوز به عنف به ثبت مراجع انتظامی و قضایی رساند. این دختر ۲۳ ساله‌ که خود را از بازیگران جوان و تازه‌کار سینما معرفی کرد، با مراجعه به پلیس ادعای عجیبی مطرح کرد.

اوگفت: «چندی قبل سر یک پروژه سینمایی با پژمان جمشیدی آشنا شدم. بعد از مدتی او به من وعده داد که می‌تواند با استفاده از روابطش من را به یک پروژه سینمایی مهم معرفی کند. من هم به حرف‌های او دل خوش کرده بودم تا اینکه یک شب از من خواست تا مرا به خانه برساند، من هم سوار ماشینش شدم اما او مرا به خانه‌اش برد و به زور به من تعرض کرد؛ حالا هم از او شاکی هستم.» با شکایت زن جوان، پرونده از حیث بررسی ادعای تجاوز به عنف به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد و تحقیقات اولیه در پرونده کلید خورد.

 بازداشت آقای بازیگر

با طی روال قانونی در پرونده، متهم و شاکی روز ۲۸ مهر ماه بعد از گذشت چند ماه از ثبت شکایت و بعد از طی روند قضایی در جلسه‌ای که جهت مواجهه حضوری و تکمیل تحقیقات تعیین شده بود، روبه‌روی هم قرار گرفتند. قضات دادگاه کیفری بعد از تحقیقات اولیه در پرونده‌هایی که با موضوع تجاوز مطرح می‌شود، ممکن است تشخیص دهند قرار وثیقه را تشدید کنند یا در صورت صلاحدید قرار وثیقه ابتدایی را به قرار بازداشت تبدیل کنند اما در مورد آقای بازیگر ماجرا به این صورت بود که او نیز بدون دستگیر شدن توسط پلیس با پای خود به مرجع قضایی مراجعه کرد.

در تحقیقات ابتدایی آقای سوپر‌استار اتهام خود را قویا انکار کرد و اظهار داشت که شکایت شاکی را قبول ندارد. در این مرحله از تحقیقات، قضات دادگاه قرار وثیقه را به قرار بازداشت تبدیل کرده و تشخیص دادند که متهم تا تکمیل تحقیقات در زندان بماند که متهم و وکلایش به این تبدیل قرار اعتراض کردند. اعتراض وکلا در دادگاه تجدیدنظر بررسی شده و مورد قبول واقع شد به این ترتیب جمشیدی با تبدیل قرار بازداشت به قرار وثیقه از زندان آزاد شد و منتظر فرا رسیدن روز دادگاه شد. در این فاصله شایعات زیادی مبنی بر ممنوع‌الکار شدن پژمان جمشیدی یا صدور رأی بر علیه او منتشر شد اما هیچ کدام واقعیت نداشت.

در دادگاه

جلسه رسیدگی به اتهام پژمان جمشیدی پشت درهای بسته آغاز شد. در این جلسه شاکی بار دیگر شکایت خود را مطرح کرده و گفته بود شب حادثه بعد از اینکه مورد تجاوز قرار گرفت توسط کمک همسایه‌ها از آن محل فرار کرد. اما پژمان جمشیدی در دفاع از خود گفت: «شاکی را از مدتی قبل در جریان پروژه‌های سینمایی می‌شناختم.او عشق بازیگری داشت و به همین علت با سوپراستارها ارتباط دوستانه داشت. شبی که این خانم درباره‌اش حرف می‌زد ما با هم سوار ماشین شدیم و در خیابان گشت زدیم.

با هم گپ می‌زدیم و می‌گفتیم و می‌خندیدیم. هیچ اجباری برای سوار کردن او در میان نبود حتی در بین مسیر از خودرو پیاده شد،خرید کرد و دوباره سوار شد.» متهم ادعا کرد که شب حادثه شاکی چند ساعتی در خانه‌اش مهمان بوده اما ارتباطی بین آنها برقرار نشده است.در آخر گفت:«به خاک مادرم من بیگناهم.» در این قسمت از رسیدگی شاکی با صدایی بغض‌آلود اظهارات متهم و موکلانش را کذب خواند. قضات دادگاه بعد از برگزاری یک تنفس ادامه رسیدگی به پرونده را در دستور کار قرار دادند اما به دلیل پایان یافتن وقت اداری دفاع آخر از متهم اخذ نشد و رسیدگی به این پرونده در جریان محاکمه ادامه دارد.

روایت وکیل پژمان جمشیدی از جلسه‌دادگاه

در پی این جلسه طولانی  با کامبیز برجاس، وکیل پژمان جمشیدی گفت‌وگویی انجام دادیم تا تصویری روشن‌تر از فضای دادگاه و روند دادرسی ارائه شود.

 جلسه‌ای با تمرکز بر دفاع ماهوی

برجاس با اشاره به ماهیت جلسه، آن را «جلسه دفاع ماهوی» توصیف کرد؛ نشستی که در آن، هیئت قضایی زمان قابل توجهی را به استماع دفاعیات اختصاص داد. به گفته او، فضای جلسه حرفه‌ای و منظم بوده و امکان طرح جزئیات حقوقی پرونده برای تیم دفاع فراهم شده است. وکیل جمشیدی از رویکرد دادگاه در شنیدن کامل توضیحات وکلا ابراز رضایت کرد و این شیوه رسیدگی را در چارچوب اصول دادرسی منصفانه ارزیابی کرد.

 ارزیابی ادله و وضعیت پرونده

وکیل پرونده تاکید کرد که از زمان صدور دادنامه پیشین تا برگزاری این جلسه، تحول تازه‌ای در بخش ادله رخ نداده است. به گفته برجاس، بخش قابل توجهی از مباحث مطرح‌شده در دادگاه، به بررسی همان مواردی اختصاص داشته که پیش‌تر نیز در پرونده منعکس شده بود. او توضیح داد که اخذ مجدد اظهارات برخی اشخاص مطلع، محور مهم جلسه را شکل داده و تیم دفاع تلاش کرده است تناقض‌ها و نقاط قابل بحث در اظهارات را به صورت مستند تشریح کند.

 حضور طرفین و فضای دادگاه

بر اساس توضیحات ارائه‌شده، جمشیدی به همراه وکلای خود در جلسه حضور داشته است. در سوی مقابل، شاکی شخصاً در دادگاه حاضر شده بود. برجاس درباره کیفیت حضور موکلش گفت که جمشیدی با آرامش و وضعیت روحی مناسب در جلسه شرکت کرده و پاسخ‌های خود را در چارچوب حقوقی پرونده ارائه داده است.

استعفای وکیل شاکی؛ نکته‌ای در حاشیه پرونده

یکی از نکات قابل توجه جلسه، موضوع تغییر در ترکیب حقوقی طرف مقابل بود. برجاس در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت وکیل شاکی اعلام کرد که وکیل پیشین شاکی پس از اعلام وکالت در مقطعی از ادامه همراهی با پرونده کناره‌گیری کرده است. او با اشاره به محدود بودن اطلاعات رسمی در این زمینه، تأکید کرد که این تغییر، بخشی از روند حقوقی پرونده محسوب می‌شود و ارزیابی آثار آن بر رسیدگی در صلاحیت مرجع قضایی است.

احتمال ادامه رسیدگی

برجاس با پرهیز از هرگونه پیش‌بینی قطعی، روند پرونده را وابسته به تصمیم مرجع قضایی دانست. با این حال، او احتمال برگزاری جلسه‌ای دیگر برای استماع شهادت شهود یا تکمیل رسیدگی را محتمل عنوان کرد. به گفته وکیل، لایحه‌ای مفصل نیز به دادگاه ارائه شده که تمرکز اصلی آن بر تحلیل حقوقی اظهارات، بررسی تعارض‌ها و تبیین استدلال‌های دفاعی بوده است. در مجموع، اولین جلسه دادگاه پژمان جمشیدی در فضایی رسمی و با تمرکز بر جزئیات حقوقی برگزار شد. اکنون نگاه‌ها به تصمیم نهایی دادگاه دوخته شده است؛ تصمیمی که مسیر آتی این پرونده را مشخص خواهد کرد.

مادر شاکی: او را به خدا واگذار می‌کنم

 مادر شاکی در حاشیه دادگاه درحالی‌که به‌شدت مضطرب و پریشان به نظر می‌رسید، در گفت‌وگو با خبرنگار هفت‌صبح گفت: «بعدازاین حادثه روحیه دخترم خیلی بد شد. او بلافاصله اقدام به شکایت کرده و راهی پزشکی قانونی شده بود. وقتی دوستانش موضوع را به من اطلاع دادند، ابتدا گفتند که او تصادف کرده و من خودم را به پزشکی قانونی رساندم و آنجا بود که فهمیدم چه اتفاقی افتاده است. از همان لحظه تصمیم گرفتم تا آخر ماجرا پشت دخترم را خالی نکنم.»

 او ادامه داد: «متهم پرونده فرد سرشناسی است که خیلی حمایتگر دارد. من نمی‌دانم چطور رسیدگی به پرونده در دادگاه تجدیدنظر و خروج او از زندان این‌قدر سریع انجام شد؛ اما اگر همان ابتدا از ما عذرخواهی می‌کرد من هم دخترم را متقاعد می‌کردم که از شکایتش صرف‌نظر کند؛ ولی او جز انکار کاری نکرده است.»  مادر شاکی جوان در مواجهه با متهم در دادگاه با لحن سرزنش‌آمیز او را به خدا واگذار کرد و در ادامه حرف‌هایش گفت:

«دختر من به سینما علاقه داشت؛ اما این اتفاق باعث شد نه‌تنها زندگی او نابود شد؛ بلکه حالا دیگر من از سینما هم بیزار شده‌ام. ما تحت‌فشار زیادی هستیم و تهمت‌های زیادی شنیدیم از جمله اینکه گفته شده قصد پول گرفتن داشتیم. اما این‌طور نبوده و من تا پایان این ماجرا خواهم رفت. من به قانون متوسل شده‌ام و انتظار دارم عدالت اجرا شود و منتظر محکومیت متهم هستم.»