گردشگری 724 | دنیای گردشگری
  • گردشگری 724
  • جاهای دیدنی و جاذبه‌های گردشگری (ایران و جهان)
  • هتل ها
  • مقاصد سفر
  • غذا و رستوران
  • میراث فرهنگی
  • فرهنگ و تاریخ (ایران و جهان)
  • راهنمای سفر
  • سایر
    • همسفر ایرانی
    • تور عمان
۹
خرداد
  • گردشگری 724
  • جاهای دیدنی و جاذبه‌های گردشگری (ایران و جهان)
  • هتل ها
  • مقاصد سفر
  • غذا و رستوران
  • میراث فرهنگی
  • فرهنگ و تاریخ (ایران و جهان)
  • راهنمای سفر
  • سایر
    • همسفر ایرانی
    • تور عمان

مقایسه ریلمی GT ۷ و آیفون ۱۶/ وقتی اندرویدی ۷۰۰ یورویی، پرچم‌دار هزار یورویی اپل را به چالش می‌کشد

درحالی‌که همه نگاه‌ها به نسل جدید آیفون است، ریلمی بی‌سروصدا محصولی تازه معرفی کرده است که با باتری، پردازنده‌ی پرچم‌دار، قیمت مقرون به صرفه و دیگر ویژگی‌هایی که خود، به راحتی می‌تواند با پرطرفدارترین گوشی جهان رقابت کند. اما سوال این‌جاست؛ در این رویارویی کدام یک پیروز است؟

خرداد 7, 1404 8 دقیقه خواندن
چاپ خبر

تینا مزدکی_در سال ۲۰۲۵، نبرد میان اندروید و iOS به سطح تازه‌ای از پیچیدگی و رقابت رسیده است. در این بین دو تن از مهم‌ترین بازیگران رده‌بالای مقرون‌به‌صرفه در سطح جهانی، گوشی‌های ریلمیGT ۷ و آیفون ۱۶ هستند؛ دو دستگاه که برای جلب رضایت کاربران پرتوقع، اما بر پایه‌ی دو فلسفه کاملاً متفاوت شکل گرفته‌اند. از یک سو، ریلمی یشترین امکانات فنی را با تمرکز ویژه بر باتری، عملکرد و قابلیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی با بهترین قیمت ممکن ارائه می‌دهد. از سوی دیگر، اپل همچنان بر قابلیت اطمینان اکوسیستم خود، تجربه‌ی کاربری روان و یکپارچگی سخت‌افزار و نرم‌افزار سرمایه‌گذاری می‌کند، بدون آن‌که از طراحی و کیفیت عکاسی چشم‌پوشی کند.

این رویارویی مستقیم، دو جهان متفاوت را در مقابل یکدیگر قرار می‌دهد، اما حالا نتایج آن‌ها به شکلی فزاینده به هم نزدیک شده‌اند. در این گزارش هر دو گوشی با توجه به ۷ ویژگی شامل طراحی، نمایشگر، عملکرد، دوربین‌ها، باتری، نرم‌افزار و اکوسیستم و قیمت بررسی شده‌اند. هر بخش به ارزیابی نقاط قوت و ضعف این دو گوشی هوشمند می‌پردازد و برنده‌ی آن بخش را معرفی می‌کند. در نهایت نمی‌خواهیم بگوییم کدام دستگاه بهتر است، بلکه می‌خواهیم بدانیم کدام دستگاه با توجه به قیمتی که دارد، بهترین عملکرد را در اختیار کاربران قرار می‌دهد.

طراحی

ریلمیGT ۷ از ماده‌ای ترکیبی و نوآورانه به نام IceSense Graphene Fiberglass استفاده می‌کند که ترکیبی از گرافن و الیاف شیشه است و برای بهینه‌سازی دفع حرارت و افزایش مقاومت ساختاری طراحی شده است. بدنه‌ی آن دارای پوشش مات ضد لغزش “Pro-Gaming Coating” است که حس و گیرایی موس‌های حرفه‌ای گیمینگ را تداعی می‌کند. فریم این گوشی سبک، متعادل و مزین به جزئیات زیبایی همچون نوار قرمز روی دکمه‌ی پاور است. همچنین، گواهی IP۶۹ آن که بالاتر از گواهی رایج IP۶۸ است مقاومت در برابر گرد و غبار، پاشش آب پرفشار و دمای بالا را تضمین می‌کند و آن را برای استفاده در شرایط سخت مناسب می‌سازد.

در سوی دیگر، آیفون ۱۶ مسیر تکاملی همیشگی طراحی اپل را دنبال می‌کند؛ کاملا متقارن است و پشت گوشی از شیشه‌ای مات و تقویت‌شده پوشیده شده است. بدنه‌ی آلومینیومی آن و در کل این طراحی مینیمالیستی زیبایی آیفون ۱۶ را به ارمغان آورده است. حس در دست گرفتن دستگاه با ارگونومی دقیق و کیفیت ساختی که همچنان یکی از نقاط مرجع در این صنعت محسوب می‌شود، تجربه‌ای خوب برای کاربر فراهم می‌کند. با این حال، اپل نوآوری چشمگیری از لحاظ متریال یا محافظت ساختاری ارائه نداده است و همچنین باید در نظر داشت که گواهی IP۶۸ همچنان استانداردی معتبر است، اما رایج شده است. بنابراین، در این بخش شاید بتوان با استناد به گواهی IP۶۹، برنده را ریلمی اعلام کرد.

مقایسه ریلمی GT ۷ و آیفون ۱۶/ وقتی اندرویدی ۷۰۰ یورویی، پرچم‌دار هزار یورویی اپل را به چالش می‌کشد

نمایشگر

ریلمی GT ۷ از یک پنل AMOLED به اندازه‌ی ۶٫۷۸ اینچ با وضوح +FHD (۲۷۸۰×۱۲۶۴)، نرخ تازه‌سازی پویا تا ۱۲۰ هرتز و روشنایی اعلام‌شده‌ی حداکثر ۶۰۰۰ نیت بهره می‌برد. شیشه‌ی محافظ آن Gorilla Glass Victus ۲ تخت با نرخ پاسخ‌گویی لمسی ۳۶۰ هرتز و پشتیبانی از HDR۱۰+ است. این نمایشگر بزرگ برای استفاده‌ی بهینه حتی در فضای باز طراحی شده است و از لحاظ روشنایی یکی از بهترین‌های بازار به شمار می‌رود. طراحی تخت آن نیز مصرف محتوا و ارگونومی در بازی‌ها را بهبود می‌دهد.

در مقابل، آیفون ۱۶ از یک پنل OLED Super Retina XDR با اندازه‌ی ۶٫۱ اینچ، وضوح بالاتر (۱۱۷۹×۲۵۵۶ پیکسل)، فناوری True Tone، طیف رنگی وسیع P۳ و گواهی Dolby Vision بهره می‌برد. اما نرخ تازه‌سازی آن همچنان در ۶۰ هرتز باقی مانده است که ویژگی بصری را نسبت به بسیاری از رقبای اندرویدی محدود می‌کند. روشنایی حداکثری آن نیز در ۲۰۰۰ نیت متوقف می‌شود، که با وجود عالی بودن، پایین‌تر از عدد اعلام‌شده توسط ریلمی است.

اپل همچنان، با کالیبراسیون دقیق و یکنواختی بی‌نقص دقت رنگی بی‌نظیری ارائه می‌دهد. با این حال، از نظر ویژگی‌های فنی کلی، ریلمی نمایشگری بزرگ‌تر با دید بهتر در فضای باز ارائه داده است و همین باعث می‌شود که در این مقایسه هم ریلمی برنده باشد.

مقایسه ریلمی GT ۷ و آیفون ۱۶/ وقتی اندرویدی ۷۰۰ یورویی، پرچم‌دار هزار یورویی اپل را به چالش می‌کشد

عملکرد

ریلمیGT ۷ مجهز به چیپست جدید MediaTek Dimensity ۹۴۰۰e با معماری ده‌هسته‌ای (۱x Cortex-X۵ + ۳x Cortex-X۴ + ۴x Cortex-A۷۲۰ + ۲x Cortex-A۵۲۰) است و از پردازنده‌ی گرافیکی Immortalis-G۷۲۰ MC۱۲ با قابلیت رهگیری پرتو سخت‌افزاری و APU ۷۹۰ برای پردازش‌های هوش مصنوعی بهره می‌برد. این سیستم روی تراشه در تست AnTuTu حدود ۱٬۷۵۰٬۰۰۰ امتیاز کسب می‌کند و از نظر عملکرد خام، در میان بهترین گوشی‌های اندرویدی قرار دارد. پشتیبانی از نمایشگر ۱۲۰ هرتز و رم ۱۲ گیگابایتی LPDDR۵X امکان اجرای روان چند عمل، رندرینگ و بازی‌های رقابتی را فراهم می‌کند، حتی در کارهای سنگینی مانند Genshin Impact یا CoD Mobile، نرخ فریم پایدار باقی می‌ماند.

در مقابل، آیفون۱۶ از چیپ A۱۸ Bionic بهره می‌برد که مبتنی بر یک CPU شش‌هسته‌ای و موتور عصبی پیشرفته است. اگرچه اپل به‌طور رسمی امتیاز AnTuTu را منتشر نمی‌کند، اما در بنچمارک‌های مصنوعی و دنیای واقعی همچنان عملکرد بالایی به‌ویژه در زمینه‌ی مدیریت حرارتی، بهره‌وری انرژی و یکپارچگی با اپلیکیشن‌های بومی ارائه می‌دهد. در زمینه‌ی هوش مصنوعی و پردازش تصویر نیز موتور عصبی اپل از دقت و سرعت بالایی برخوردار است. اما نرخ تازه‌سازی محدود ۶۰ هرتزی تجربه‌ی بازی را در مقایسه با ریلمی GT ۷ کاهش می‌دهد. به‌طور خلاصه، MediaTek قدرت خام بیشتر و نرخ فریم بالاتری در محیط‌های گرافیکی سنگین فراهم می‌کند، در حالی‌که اپل بر بهینه‌سازی و ثبات تجربه‌ی کاربری در بلندمدت تمرکز دارد. این دو رویکرد متفاوت اما در کل هم‌ارز هستند. بنابراین از آنجایی که ریلمی در عملکرد خام بهتر است و آیفون در بهره‌وری و پایداری، در این بخش نمی‌توانیم یکی را به عنوان برنده انتخاب کنیم.

دوربین

در حوزه‌ی تصویربرداری، هر دو گوشی آیفون ۱۶ و ریلمی GT ۷ عملکرد بسیار خوبی دارند، اما با رویکردهایی متفاوت. دستگاه اپل از ثبات رنگ بیشتری برخوردار است. چه در دوربین اصلی، چه فوق‌عریض یا سلفی، تصاویر رنگ‌هایی یکنواخت و طبیعی با تراز سفیدی بسیار دقیق حتی در موقعیت‌های پیچیده‌ای مثل نور پس‌زمینه یا نور ترکیبی نشان می‌دهند. ریلمی GT ۷ با وجود بهره‌گیری از دو حسگر ۵۰ مگاپیکسلی خوب، در بین لنزها تفاوت‌هایی در بازتولید رنگ نشان می‌دهد و تمایل بیشتری به پردازش‌های پررنگ و لعاب دارد که گاهی با واقعیت فاصله دارند.

در زمینه‌ی HDR نیز آیفون همچنان برتری دارد؛ در صحنه‌های با کنتراست بالا، بهتر جزئیات مناطق روشن و سایه را حفظ می‌کند و تصاویری متعادل و طبیعی ارائه می‌دهد. ریلمی GT ۷ هم عملکرد خوبی دارد، اما در برخی موقعیت‌ها جلوه‌ای نمایشی‌تر با کنتراست بالا ارائه می‌دهد که ممکن است به قیمت از دست رفتن دقت تصویری باشد.

ثبات اپل در فیلم‌برداری نیز مشهود است؛ نوردهی، رنگ و رنگ پوست به‌صورت یکنواخت و با لرزش‌گیری دقیق ثبت می‌شود. GT ۷ نیز ویدیوهایی پایدار و با جزئیات تا وضوح ۴K در ۶۰ فریم بر ثانیه ثبت می‌کند، اما رنگ‌ها در حالت‌های مختلف کمتر یکنواخت‌اند. در نور داخلی یا مصنوعی، تفاوت‌ها به‌ویژه در رنگ پوست و گذار میان روشنایی و سایه‌ها نمایان‌تر می‌شود. در مجموع، تفاوت وجود دارد، اما فاحش نیست. برای کاربر معمولی، هر دو دستگاه نتایجی بیش از حد رضایت‌بخش ارائه می‌دهند. با این حال، کسانی که به‌دنبال ثبات رنگ، HDR متعادل‌تر و خروجی ویدیو نزدیک‌تر به حالت سینمایی هستند، از آیفون ۱۶ سود بیشتری می‌برند و انتخاب بهتر در این بخش آیفون است.

مقایسه ریلمی GT ۷ و آیفون ۱۶/ وقتی اندرویدی ۷۰۰ یورویی، پرچم‌دار هزار یورویی اپل را به چالش می‌کشد

باتری و شارژ

ریلمیGT ۷ دارای باتری بزرگ ۶۵۰۰ میلی‌آمپرساعتی با شارژ سریع ۱۰۰ واتی است که در کمتر از ۳۰ دقیقه شارژ کامل می‌شود. این ظرفیت، همراه با تراشه‌ی ۳ نانومتری Dimensity ۹۴۰۰e و نمایشگر با نرخ نوسازی تطبیقی، استفاده‌ای مداوم تا دو روز را حتی در شرایط نیمه‌سنگین امکان‌پذیر می‌سازد. در تست‌های روزانه شامل پخش ویدیو، شبکه‌های اجتماعی، عکس‌برداری و مسیریابی، GT ۷ به‌راحتی از مرز ۸ تا ۱۰ ساعت زمان روشن بودن نمایشگر عبور کرد.

در سوی دیگر، آیفون ۱۶ دارای باتری ۳۳۵۰ میلی‌آمپرساعتی با شارژ سیمی ۲۰ واتی و شارژ بی‌سیم MagSafe با توان ۱۵ وات است. اگرچه ظرفیت بسیار پایین‌تر است، اما به‌لطف بهینه‌سازی شدید میان سخت‌افزار و نرم‌افزار، این گوشی تا یک روز کامل دوام می‌آورد. با این حال، برای استفاده سنگین‌تر، نیاز به شارژ در عصر یا اوایل شب خواهد بود. زمان شارژ کامل نیز حدود ۹۰ دقیقه است. در این زمینه، GT ۷ نه‌تنها ظرفیت دو برابر، بلکه سرعت شارژ چهار تا پنج برابر بالاتر دارد. برای کسانی که اغلب در حرکت هستند، این برتری بزرگی به حساب می‌آید.

مقایسه ریلمی GT ۷ و آیفون ۱۶/ وقتی اندرویدی ۷۰۰ یورویی، پرچم‌دار هزار یورویی اپل را به چالش می‌کشد

نرم‌افزار و اکوسیستم

ریلمی GT ۷ از Android ۱۵ با رابط کاربری realme UI ۶ استفاده می‌کند، که قابل شخصی‌سازی است، پشتیبانی از ویجت‌های هوش مصنوعی، تعامل‌های مبتنی بر ژست و مجموعه‌ای گسترده از ویژگی‌ها برای گیمرها، بهره‌وری و مصرف کم انرژی دارد. پشتیبانی نرم‌افزاری وعده‌ داده‌شده شامل چهار سال به‌روزرسانی اندروید و پنج سال وصله‌های امنیتی است. با این حال، تجربه‌ی اولیه با تبلیغات پیش‌فرض در برخی اپ‌ها و برنامه‌های از پیش نصب‌شده کمی منفی است، اگرچه قابل حذف یا غیرفعال‌سازی هستند.

آیفون ۱۶ با iOS ۱۸ عرضه می‌شود، که تمرکز آن بر ادغام هوش مصنوعی Apple Intelligence است. این نسخه، ویژگی‌هایی مانند خلاصه‌سازی هوشمند، ایجاد خودکار پاسخ، و فرمان‌های متنی بین اپ‌ها را معرفی می‌کند، همگی در دستگاه و با امنیت بالای داده‌ها اجرا می‌شوند. اپل تجربه‌ای روان، بدون تبلیغ و با انسجام بالا بین دستگاه‌ها ارائه می‌دهد و تا شش سال به‌روزرسانی‌های کامل سیستم‌عامل را تضمین می‌کند. اکوسیستم اپل همچنان بهترین در کلاس خود است، بین iPhone، Mac، iPad، Apple Watch و HomePod هماهنگی بی‌نظیری وجود دارد. اگرچه Android در حال پیشرفت است، اما از نظر کیفیت، طول عمر و انسجام نرم‌افزار، اپل همچنان برتری دارد.

قیمت و ارزش خرید

ریلمیGT ۷ با قیمت پایه‌ی ۶۹۹ یورو برای نسخه‌ی ۱۲/۲۵۶ گیگابایت عرضه می‌شود. این قیمت در برابر تجهیزاتی چون تراشه‌ی پرچم‌دار، باتری عظیم، شارژ ۱۰۰ واتی، نمایشگر فوق‌العاده و مواد ساخت نوآورانه، آن را یکی از مقرون‌به‌صرفه‌ترین پرچم‌داران اندرویدی می‌سازد. قیمت آن در ماه‌های آینده به‌احتمال زیاد به ۵۹۹ یورو یا حتی کمتر خواهد رسید.

در مقابل، آیفون ۱۶ با قیمت پایه‌ی ۹۹۹ یورو برای نسخه‌ی ۱۲۸ گیگابایت عرضه می‌شود و امکان ارتقا به مدل‌های با حافظه‌ی بالاتر هزینه‌ی زیادی دارد. اپل همچنان نحوه قیمت‌گذاری خود را حفظ کرده و در برابر نوآوری‌های سخت‌افزاری نسبتاً محافظه‌کارانه، هزینه‌ی بیشتری دریافت می‌کند، که این موضوع ارزش خرید آن را برای کسانی که صرفاً به عملکرد خام علاقه‌مندند، کمتر می‌کند. بنابرایمن برای کاربرانی که به‌دنبال بهترین امکانات نسبت به قیمت هستند، GT ۷ احتمالا جذاب‌تر است.

مقایسه ریلمی GT ۷ و آیفون ۱۶/ وقتی اندرویدی ۷۰۰ یورویی، پرچم‌دار هزار یورویی اپل را به چالش می‌کشد

در نهایت مقایسه‌ی میان ریلمیGT ۷ و آیفون ۱۶ بیشتر از آنکه رقابتی میان دو برند باشد، تقابلی میان دو فلسفه‌ی طراحی تلفن هوشمند است. از یک سو، اپل به اکوسیستم، تجربه‌ی کاربری، طول عمر نرم‌افزاری و برتری تصویری وفادار است. از سوی دیگر، ریلمی راهی را برگزیده که در آن نوآوری سخت‌افزاری، عملکرد خالص، باتری بزرگ و ارزش اقتصادی حرف اول را می‌زند. فارغ از لوکس بودن آیفون؛ اگر بخواهیم برنده‌ای را بر اساس ترکیب کلی ارزش خرید، نوآوری سخت‌افزاری و عملکرد در نظر بگیریم، ریلمیGT ۷ برنده‌ی کلی است. این گوشی با قیمت کمتر، نمایشگر بهتر، شارژ سریع‌تر، ظرفیت باتری و قدرت پردازشی فوق‌العاده، انتخابی هوشمندانه برای کسانی است که می‌خواهند بیشترین بهره را از پول خود ببرند.

با این حال، کسانی که به دنبال ثبات بلندمدت، نرم‌افزار بدون نقص و یکپارچگی کامل با سایر دستگاه‌های اپل هستند، همچنان از آیفون ۱۶ رضایت خواهند داشت.

منبع: techradar

۲۲۷۳۲۳

من رو دنبال کنید نویسنده:

خبرآنلاین

درباره خبرآنلاین خبرآنلاین که کار خود را از سال ۱۳۸۷ شروع کرده است تلاش دارد آخرین تحلیل‌ها و گزارش‌ها از مهم‌ترین اتفاقات روز ایران و جهان را به صورت آنلاین در اختیار مخاطبان خود قرار دهد.مشی رسانه‌ای: مشی رسانه‌ای این خبرگزاری، تحلیلی - خبری است و اعضای تحریریه این مجموعه می‌کوشند از قالب ظاهری خبرها فراتر رفته و به زوایای پنهان و آشکار حوادث سرک بکشند و با کندوکاو بیشتر، ناگفته‌ها و وجوه نامکشوف وقایع و حوادث را بیابند. این مجموعه رسانه‌ای خود را در امر اطلاع‌رسانی مستقل می‌داند و در چارچوب قوانین نظام جمهوری اسلامی و تعهد به آرمان‌های انقلاب اسلامی و امام راحل و شهیدان انقلاب، از درغلتیدن به تمایلات حزبی و جناحی پرهیز دارد. این مجموعه اما نقد و تحلیل کارشناسانه دستگاه‌ها، عملکرد مسئولان و احزاب را وظیفه ذاتی خود می‌پندارد و آن را با هدف ارتقای دانایی جامعه، حق پرسشگری شهروندان و وظیفه پاسخگویی مسئولان با جدیت دنبال می‌کند. تحریریه خبرآنلاین همچنین با بهره‌مندی از همکاران حرفه‌ای و با سابقه می‌کوشد عرصه‌های جدیدی در اطلاع‌رسانی بهنگام و شفاف بجوید و بگشاید.صورت‌بندی خبرآنلاین: صاحب امتیاز: علیرضا معزی مدیرمسئول: حسن لاسجردی شورای سردبیری: حسن لاسجردی . محمدرضا نوروزپور . فرهاد عشوندی . محمود ظهیرالدینی. داوود محمدی.سردبیر شبکه‌های اجتماعی: پایش: محمدباقر تهرانی ادمین: پوریا شاکریتحریریه: سیاست: فاطمه استیری اقتصاد: زهرا علی‌اکبری فرهنگ: حسین قره جامعه: مستوره برادران‌نصیری بین‌الملل: ابوالفضل خدایی ورزش: مرتضی رضایی چند رسانه‌ای: نوید صرافمرامنامه اخلاق حرفه‌ای خبرگزاری خبرآنلاین اعضای تحریریه «خبرآنلاین»، اعم از خبرنگاران، نویسندگان، عکاسان، دبیران و سردبیران، مجموعه اصول و معیارهای اخلاقی حرفه‌ای را با توجه به استانداردهای ‌این حرفه، به عنوان اصول اخلاقی خویش تلقی می‌کنند و رعایت آن را به عنوان مبانی مشترک حرفه‌ای وظیفه خود می‌دانند. این مرامنامه مقررات اداری یا مسائل انضباطی خبرآنلاین نیست، بلکه تنها اصول اخلاقی را تبیین می‌کند که روزنامه‌نگاران خبرآنلاین با رعایت آن، استقلال، اعتبار و درستکاری رسانه و مسئولیت‌ها و تحقق وظایف خود را تضمین می‌کنند. علاوه بر این، قانون مطبوعات و سایر قوانین مرتبط با فعالیت‌های رسانه‌ای نصب العین خبرآنلاین است. ۱. وظیفه آگاهی‌بخشی در راس وظایف حرفه روزنامه‌نگاری قرار گرفته است. انصاف و بی‌غرضی روزنامه‌نگار، خودداری وی از تبلیغ سیاسی و بازرگانی و مقاومت در برابر دیگر کانون‌های فشار، اصل خدشه‌ناپذیر روزنامه‌نگاران فعال در خبرآنلاین است. ۲. «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند که با رعایت مفاد مرامنامه اخلاقی کلیه آحاد جامعه را مخاطب خود بداند و همواره در چارچوب قانون اساسی به اصول دینی و معتقدات مذهبی و آداب و سنن گروه‌های مختلف قومی و فرهنگی، احترام بگذارد. ۳. روزنامه‌نگاران خبرآنلاین در انجام وظایف حرفه‌ای خویش نه تنها در برابر صاحبان و مدیران موسسه بلکه در برابر خوانندگان و منافع و مصالح جامعه مسئولیت دارند.‌ این مسئولیت اجتماعی‌ ایجاب می‌کند اطلاعات کامل و به روز برای عموم با حفظ آزادی اطلاعات به منظور احقاق حق دسترسی به اطلاعات ارائه شود. ۴. وظیفه کسانی که وقایع مربوط به هر موضوع را شرح می‌دهند یا تفسیر می‌کنند این است که دانش لازم را درباره آن موضوع به نحوی که گزارش‌دهی و تفسیر به صورت دقیق و منصفانه امکان‌پذیر باشد کسب کنند. ۵. رسالت اجتماعی حرفه روزنامه‌نگاری‌ ایجاب می‌کند که روزنامه‌نگار همیشه در خدمت کشف و بیان حقیقت باشد. به موجب ‌این اصل، «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند تا حد ممکن آنچه را که به راستی روی داده است و در آن شائبه دروغ راه ندارد، منعکس کند. ۶. روزنامه‌نگاران «خبرانلاین» خود را موظف می‌دانند در صورت ارتکاب به اشتباه، هرچه سریع‌تر آن را اصلاح کنند. اگر چه کار روزنامه‌نگاری با سرعت عمل همراه است،‌ این الزام نباید مانع کوشش و جست‌وجو برای پی‌بردن به صحت و سقم اطلاعات شود. همچنین بروز هر اشتباهی را به سرعت اطلاع می‌دهند و آن را در روزنامه تصحیح می‌کنند. ۷. خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» بدون دخالت در ماجرا یا پیش‌فرض‌های خود، خبر و گزارش را تهیه و تنظیم می‌کنند. در عین حال «بی‌طرفی» به معنی بی‌نظر بودن «خبرآنلاین» و نویسندگان آن در قبال رویدادها نیست و روزنامه‌نگاران نظرات خود را در مقالاتی که تفسیر و تحلیلشان از مسائل است، بیان می‌کنند. ۸. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در انتشار مصاحبه‌های اختصاصی به حقوق مصاحبه‌شونده خود احترام می‌گذارند و متن تنظیمی مصاحبه را با رعایت حداکثر امانت‌داری منتشر می‌کنند. ضمنا در صورت درخواست مصاحبه‌شونده، ‌متن نهایی را به نظر او می‌رسانند و اصلاحات مورد نظر را اعمال و حتی در صورت انصراف وی از انتشار مصاحبه خودداری می‌کنند. ۹. به منظور رعایت حقوق مادی و معنوی خالقان و صاحبان آثار، خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» حاصل کار دیگران را بدون ذکر منبع و در صورت لزوم کسب اجازه، باز انتشار نمی‌کنند. امضای یک روزنامه‌نگار تنها پای مطلبی قرار می‌گیرد که حاصل کار خود اوست. هرگونه سرقت ادبی، مخدوش ساختن متن‌ها، تصاویر، اسناد و نیز حذف اطلاعات اساسی مربوط به رویدادها نزد روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مذموم و مطرود است. ۱۰. حریم خصوصی افراد محترم است و نباید بدون اجازه به آن وارد شد. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» با توجه خاص به حیثیت شخصی و زندگی خصوصی افراد، از تمامی مواردی که ممکن است با انتشار مطلب یا خبر آن به حیثیت افراد لطمه وارد آورد، اکیدا پرهیز می‌کنند. ۱۱. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» ادبیات پالوده و قلم متین را از مهم‌ترین ویژگی‌های خود می‌دانند و از لحن گزنده یا کلمات توهین‌آمیز علیه هیچ شخص یا نهادی، چه در خبر یا گزارش و چه در نظر، استفاده نمی‌کنند. ۱۲. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به طور مخفیانه از دوربین، میکروفن و یا دستگاه‌های ضبط صوت استفاده نخواهند کرد، مگر در زمانی که حق قانونی روزنامه‌نگار است، اما آشکارسازی لوازم فوق برای او مخاطره‌آمیز باشد. ۱۳. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» برای کسب خبر، صریحا خود را روزنامه‌نگار معرفی می‌کنند و هرگز همچون کارآگاه یا جاسوس عمل نمی‌کنند. آنان همچنین از تحت فشار قرار دادن افراد برای کسب خبر پرهیز می‌کنند. ۱۴. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» ضمن وقوف به آزادی خبر، تفسیر و انتقاد، می‌توانند از افشای منبع اطلاعات به جز صراحتی که قانون مطبوعات دارد (دستور مقام قضایی) خودداری کنند. محرمانه نگاه داشتن هویت منابعی که «خبرانلاین» نمی‌خواهد شناخته شوند، نافی ‌این اصل نیست که منابع خبری، جز در موارد استثنایی، باید به روشن‌ترین وجه معرفی شوند. از سوی دیگر ممکن است ناشناس ماندن اظهارکننده یک مطلب برای او فرصتی غیرمنصفانه فراهم آورد تا علیه دیگران سخن بگوید. در این صورت «خبرآنلاین» از انتشار اظهارات علیه دیگران توسط منبعی که نامش فاش نشود، پرهیز می‌کند. ۱۵. اولین و مهم‌ترین دغدغه روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تلاش در جهت ارتقای سطح کیفی وکمی مطالب «خبرآنلاین» است.‌ این بدان معناست که توفیق «خبرآنلاین» در تهیه و انتشار اخبار و گزارش‌های دست اول نتیجه تلاش‌های بی‌وقفه روزنامه‌نگاران آن است. ۱۶. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به حق دسترسی به مطالب، اخبار و گزارش‌های جمع‌آوری شده واقفند و پیش از انتشار مطالب تهیه شده مبادرت به فروش، واگذاری و افشای بخشی یا تمام آن مطلب به افراد خارج از خبرآنلاین علی‌الخصوص رسانه های رقیب، دوستان و وابستگان نزدیک خود نخواهند کرد. آنان با آگاهی کامل از خط‌مشی و سیاست‌های کلی روزنامه، متعهدانه و وفادارانه در جهت پیشبرد ‌این اهداف گام برمی‌دارند. ۱۷. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نام و عنوان «خبرآنلاین» را مورد استفاده شخصی قرار نمی‌دهند. آنان کارت‌های خبرنگاری خود را تنها در مواقع کسب خبر و امور مرتبط با حرفه خود یا ورود به سازمان‌های دولتی یا خصوصی به کار می‌گیرند. ۱۸. اظهارنظر نسبت به شخصیت‌های مورد توجه مخاطبان از جمله هنرمندان و ورزشکاران در قالب گفت‌وگو و یا نوشته از سوی روزنامه‌نگاران نباید کیفیت محتوا را تا سرحد نشریات زرد پایین آورد. ۱۹. از آنجا که کسب اخبار دست اول و انتشار آن یکی از ویژگی‌های بارز رسانه‌هاست و ‌این فرآیند منجر به جذب مخاطب بیشتر برای یک رسانه می‌شود، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تمامی رسانه‌های خبری دیگر اعم از رسانه‌های چاپی، الکترونیکی، تصویری و صوتی را که در جهت تضاد و یا حتی همسو با رسانه خود هستند رقیب حرفه‌ای می‌انگارند و بر ‌این اساس، همکاری و فعالیت با آنان (در هر سطحی) را بدون مشورت و صلاحدید حوزه سردبیری، مغایر با تعهدات اخلاقی و حرفه‌ای می‌دانند. ۲۰. ارائه هرگونه اطلاعات محرمانه داخلی و اداری خبرآنلاین مغایر با وجدان و مسئولیت اخلاقی و حرفه‌ای روزنامه‌نگاران در قبال مجموعه خبرآنلاین است. ۲۱. داشتن صفحات شخصی در فضای مجازی حق مسلم هر فرد است. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نیز ازاین قاعده مستثنی نیستند. مهم نیست که تا چه میزان تلاش می‌کنند مطالبشان متمایز از مطالب موجود در خبرآنلاین باشد؛ بلکه نکته‌ اینجاست که به‌ هر حال مخاطبان، آنها را به عنوان روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» می‌شناسند و دیدگاه‌ها و نظراتشان را مرتبط با خط‌مشی آن تلقی می‌کنند. با علم به‌ این موضوع، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» هرگونه فعالیت مجازی، حضور در شبکه های اجتماعی و یا مصاحبه و سخنرانی بدون در نظر گرفتن صلاحدید خبرآنلاین را مغایر با وجدان اخلاقی و حرفه‌ای خود می‌دانند. ۲۲. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» از نوشتن در مورد مسائلی که نفع مستقیم مادی برای آنها و وابستگانشان دارند، پرهیز می‌کنند. از اطلاعاتی که به واسطه شغلشان به دست می‌آورند برای کسب منافع مالی و اقتصادی استفاده نمی‌کنند و این اطلاعات را به‌ این منظور در اختیار بستگان یا دوستانشان قرار نمی‌دهند. ۲۳. هرگونه مشارکت و همکاری تعهدآور با سازمان‌های حوزه فعالیت خود (اعم از استخدام، همکاری پاره‌وقت، انجام پروژه‌های مشترک و ارائه مشاوره و غیره) از نظر روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مورد پذیرش نیست. چرا که ‌این نوع وابستگی‌ها به سازمان‌هایی که تحت پوشش خبری ‌این رسانه قرار دارند، بدون شک دیدگاه‌ها و نظرات روزنامه‌نگاران را به مرور زمان تحت‌ تاثیر خود قرار می‌دهد و از بازده کاری آنان می‌کاهد. ۲۴. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در مورد پذیرش هدایایی که از طرف اشخاص یا سازمان‌ها و نهادها ارائه می‌شود احتیاط می‌کنند. هر هدیه‌ای که ‌این شائبه را به وجود ‌آورد که در قبال آن انتظار همدلی به هنگام تهیه مطلب وجود دارد فورا پس داده می‌شود. اگر به روزنامه‌نگاری مستقیما پیشنهاد همکاری در قبال دریافت هدیه ارائه شد، موضوع را به مدیران مجموعه اطلاع می‌دهد و چنین موضوعی ممکن است بنا به صلاحدید سردبیر به اطلاع خوانندگان برسد. در عین حال روزنامه‌نگاران فعال در «خبرانلاین» هدایای ارزان‌قیمتی را که با «حسن نیت» ارائه می‌شود با احترام می‌پذیرند. هدایای گران‌تر را محترمانه باز می‌گردانند یا در اختیار روزنامه قرار می‌دهند تا به مصارف عمومی برسد. جوایز و هدایای بزرگداشت رسمی روزنامه‌نگاری از ‌این قاعده مستثنی است. ۲۵. روزنامه‌نگاران فعال « خبرآنلاین» سفرهایی را که هزینه آن به عهده سازمان و نهاد خاصی است قبول نمی‌کنند مگر با اجازه روزنامه و در صورت مهم بودن اطلاعاتی که قرار است در سفر جمع‌آوری شود.تبیین مواضع خبرگزاری «خبرآنلاین»: چگونه اصولگرایانی هستیم؟ با توجه به دوقطبی موجود ،‌ ما به اصولگرایان تعلق داریم و بدیهی است به اصول مشترک، باورمند و ملتزمیم که به دلیل رعایت اختصار از شرح آن صرف نظر می شود . آن چه در زیر می آید ما را از سایر جریان ها بویژه جریان غیر اصولگرایی متمایز می سازد؛ در عین حال با عنایت به گستردگی طیف اصولگرایی ، به برخی تفاوت برداشت های ما با سایر عزیزانی که در این طیف تعریف می شوند اشاره شده است: ۱. اصول مشترک جبهه اصولگرایان اعتقاد و التزام به اسلام ، انقلاب ، نظام ، امام و رهبری است. هر جریان یا فردی که به این اصول واقعا معتقد و ملتزم باشد و قرائت او از این اصول براساس قرائت رهبری باشد ، اصولگراست ، هر چند درسایر مسائل دارای سلوک، نظرات و سلیقه های متفاوتی باشد . به عبارت بهتر ، نقطه کانونی همه اصولگرایان، بینش واحد است و تمایزات آنها فقط در روش و منش نمود می یابد. ۲. پرده پوشی وکتمان انتقاد به همه دستگاه های کشور را، حتی آنهایی که توسط اصولگرایان اداره می شوند روا نمی دانیم و تمجیدات بی مبنا را ‌مصداق تعصب جاهلی قلمداد می کنیم. ۳. اتکای برخی سیاسیون به رسانه های فارسی زبان بیگانه علاوه برآن که نوعی توهین به رسانه های داخلی قلمداد می شود ،‌ مصداق حدیث خانواده را نزد غیربردن است. نباید فراموش کنیم اساس تاسیس رسانه های فارسی زبان توسط دولت های مخالف ایران ، فعالیت حرفه ای نیست و بنابراین یک عنصر هوشمند و دلسوز منافع ملی، تحت هیچ شرایطی، حتی بی مهری عامدانه ، بازیچه نمی شود و در این دام نمی افتد. ۴. معتقدیم می توان با افراد و افکارمخالف بود و مرزبندی داشت ولی در عین حال آنان را محترم شمرد. ادبیات دور از ادب را نشانه صراحت یا انقلابی گری نمی دانیم. ۵. بسنده کردن به افراد همجور را نوعی تعصب قبیله ای می شماریم که ضمنا کیان کشور را نیز به مخاطره افکند. بر همین منوال با خط کشی های سیاه و سفیدکه به رادیکالیسم دامن می زند موافق نیستیم. خود و هم مسلکان جناح متبوع را مصداق تام دیانت، حقیقت،‌ سلامت، ولایت، صداقت، خدمتگزاری،‌ انقلابی گری و حافظ ارزشها نمی دانیم تا به تبع آن هر کسی را که مثل ما فکر نمی کند جرثومه لاابالی گری ، فساد، خیانت و بطلان بنامیم. ۶. تقسیم بندی های کور و بدون مبنا سبب می شود کشور را از ظرفیت انسانی انقلاب محروم کنیم. به عبارت بهتر عدم استفاده از توانایی مدیرانی در درون خانواده بزرگ انقلاب که برای تربیت آنان، هزینه شده است علاوه برآن که انسجام و همدلی را به تاخیر می اندازد و تخم کینه را می پروراند به پیشرفت کشور نیز آسیب می رساند و الگوی خوبی در مصرف نیروی انسانی نیست. این سخن به معنای آن نیست که جناح مستقر ، مصادر کلیدی و راهبردی را در اختیار رقیب قرار دهد و یا سیاستگذاری های مهم به مدیرانی سپرده شود که با جریان غالب ، همسو نیستند و یا از ارزشهای محوری نظام کوتاه می آیند بلکه به معنای آن است که از تجربیات و مهارت های آنان در جایگاه های غیرحساس استفاده شود تا ضمنا با امید به طلوع دوباره به نشاط فضای اجتماعی و مدیریتی کشور مدد رساند نه آن که هرکس از مانیست ، به طورکل از صفحه و صحنه مدیریتی کشور حذف شود. سیاست اصولی و راهبردی «جذب حداکثری ، دفع حداقلی » ضمنا به حفظ مدیران کشور در داخل نظام کمک می کند و مانع از «گریز از مرکز» می شود. ۷. انتقاد درآموزه های دینی ، حق و بلکه وظیفه امت برحاکمان است و درجهان معاصر نیز از حقوق شهروندی قلمداد می شود . طبیعی است که انتقاد در رسانه ها جلوه بیشتری می یابد و از همین رو یکی از کارکردهای محوری رسانه ها ، ‌انتقاد دانسته می شود و لذا در قانون مطبوعات نیز به رسمیت شناخته شده است. همه مدیران ، مطابق خطابه های معمولشان ، طرفدار نقدند ! اما بسیاری از آنان ، بلافاصله با قید «سازنده» هر نقدی را که به مذاقشان خوش نیاید مشمول انتقاد غیرسازنده یا مخرب می دانند . ازدیدگاه بسیاری از مدیران،‌ نقد یعنی قربان صدقه رفتن در مطلع کلام و سپس بیان فهرست کامل محاسن فرد یا کار ، و احتیاطا" چند جمله کوتاه و البته غیرمهم در بیان کاستی ها؛ آن هم موضوعاتی کاملا فرعی و پیش افتاده که پاسخ های «افکار عمومی راضی کن» از قبل در چنته منقود آماده باشد. کم تحملی مدیران کشور نسبت به انتقاد- که متاسفانه برخاسته از فرهنگ عمومی ماست - به زیان کیان کشور است ، ضمن آن که مساوی دانستن هر انتقاد به یک فرد یا دستگاه را مساوی انتقاد به کلیت نظام دانستن ، بهانه ای برای فرار از لوازم مسئولیت پذیری است . اگرچه انتقاد نباید توهین آمیز باشد اما گمان می رود گونه شناسی کشف شده توسط مدیران اجرایی و جعل صفت هایی چون سازنده ، منصفانه ومخرب - که در ادبیات سیاسی و رسانه ای کشورباب شده است- به منظور تعطیل کردن اساس انتقاد است. نیت فرد منتقد ،‌ چندان نقشی در موضوعیت نقد و محتوای آن ندارد . به زعم ما نقد باید فنی ، مستدل و روشمند باشد و حتی اگر نیت صالحانه و خیرخواهانه نداشته باشد و با هدف تخریب نیز صورت بگیرد و یا راه حل ارائه نکند می تواند نقد نامیده شود ، هر چند چنین نقدی بدون شک در اثربخشی بر فرد یا دستگاه ذیربط ، جا افتادگی اجتماعی و داوری عامه تاثیر منفی دارد . شرط اصلی نقد، رعایت چارچوب های کارشناسی است نه نیت مستتردر آن . اما درهرصورت نقد نباید متضمن دروغ ، توهین، تحقیر و افترا باشد زیرا در آن صورت منطقا نقد نامیده نمی شود بلکه بترتیب دروغ ، ‌توهین ،‌ تحقیر و افتراست! نمی توان نقدی را که متضمن بیان نقاط قوت فرد یا عمل نیست و صرفا کاستی ها را بیان می دارد نقد نادرست خواند ، هرچند که اخلاقا" بهتر است نقاط قوت نیز بیان شود. یادمان باشد بررسی صحت و سقم در وظایف منطق می گنجد و صدور حکم حسن و قبح در دایره اخلاق . لذا گفته می شود چنان نقدی ، درست است ولی ممکن است اخلاقی نباشد یا تهی از اثر شود. نقد، کفه ترازو نیست که بگوییم باید تساوی رعایت شودزیرا بحمدالله تریبون های رسمی هردستگاه به اندازه کافی زحمت تمجید را متقبل می شوند ! پس قرار نیست در هنگام نقد ، بحث مستوفایی درکمالات فــرد یا عمل مورد انتقاد داشته باشیم. گزاره های قبل البته به معنای آن نیست که به خود اجازه می دهیم که نیت تخریبی بر نقدهای ما سایه بیفکند. ۸. برخی اصول قانون اساسی جنبه رکن دارد. مقولاتی نظیر حاکمیت دینی ، ولایت فقیه ، رجوع به رأی مردم ، آزادی های مدنی ، حقوق شهروندی و عدالت گستری . این اصول ، روح حاکم بر انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را تشکیل می دهندو نقطه متمایز مردمسالاری دینی با دمکراسی لیبرال یا حکومت های خودکامه است . براین مبنا کسانی را که به نام اصلاح طلبی یا هر نام دیگر به اصول محوری قانون اساسی بی اعتنایند داخل نظام نمی دانیم و با آنان مرزبندی روشنی داریم . ۹. ولایت فقیه، یک ایده دینی و از اصول محوری قانون اساسی ماست که نه مثل برخی اصلاح طلبان ، ‌از روی اضطرار بلکه بدان باور داریم. علاوه بر این جنبه دینی و قانونی، عقل نیز با توجه به شرایط عمومی کشور و جو تخاصم بین المللی به وجود اصل و مصداق آن حکم می دهد . ما نه تنها به دلیل تصریح ولایت فقیه در قانون اساسی به آن التزام داریم بلکه به دلیل مفهوم ولایی آن که نشات گرفته از تفکر شیعی است به آن پایبندیم . یکی از تفاوت های اصولگرایان با دیگر جریان های سیاسی در نگاه و تلقی آنان از رهبری است . اگر چه کسی که به حکم حکومتی گردن می نهد (‌حتی اگر آن را قبول نداشته باشد) مأجور است اما اصولگرایان ، اطاعت را به امری درونی تبدیل کرده اند و عنصر«قبول» را نیز به آن افزوده اند . درست است که قائل نبودن شأن و اختیاری بیشتر ازآن چه که در قانون اساسی برای ولایت فقیه و رهبری درج شده است اندیشه ای انحرافی یا حرکتی ضد انقلابی محسوب نمی شود اما اصولگرایان ، نظر رهبری را ملاک می دانند و راهبردها ، سیاستها و مواضع خود را بر اساس آن تنظیم می کنند. از دیدگاه اصولگرایان ، رهبری فقط یک رکن مهم در نظام دیوانی کشور و یا مقامی که مطابق قانون اساسی بر سه قوه نظارت دارد نیست بلکه جنبه ای معنوی و عاطفی نیز دارد و سمبل کشور، محور وحدت و فصل الخطاب منازعات است و از این رو یک نعمت محسوب می شود که شکرانه آن ، همسویی و اطاعت است ، نه بهانه های ظاهرا" مستدل و حقوقی برای رفع تکلیف یا فرار از ولایت پذیری . در عین حال ، برخلاف افراد شعار زده اشعری مسلک ، بین سلیقه شخصی ، توصیه ، الزام و حکم حکومتی تفاوت قائلیم که هریک الزامات متفاوتی دارند . ۱۰. اصل استقلال و تفکیک قوا ضرورتی جدی است که به قوام ملک می انجامد زیرا قدرت گرفتن انحصاری هر قوه ، زمینه ساز خودکامگی است . دولت قوی حق دارد از تمامی ظرفیت های قانونی خود استفاده کند و تمامی شئون اداری و اجرایی کشور را مطابق قانون اساسی در اختیار داشته باشد . مجلس مقتدر از ساز وکارهای قانونی خود (‌قانونگذاری ، تصویب اسناد بالادستی ، بودجه سالانه ، سوال ، تحقیق و تفحص ، رای اعتماد ، استیضاح وزیران ، عدم کفایت رئیس جمهور ، دیوان محاسبات و عضویت در شوراهای فرا دستگاهی) استفاده می کند و در عین حال ، ‌همگان به داوری دستگاه قضا گردن می نهند. با وجود قوه قضائیه مقتدر است که حاشیه های امنیت برای همه ،‌ بالسویه رنگ می بازد و هیچ عنصر صاحب قدرت یا مدیری جرات قانون شکنی ، ظلم به دیگران و فساد به خود نمی دهد و متقابلا بازار افشاگری های خطابه ای و خیابانی تعطیل می شود و کسی جرات نمی کند به دیگری اتهام بدون سند زند. ۱۱. آئین نامه اخلاقی- حرفه ای خبرآنلاین قبلا و به صورت رسمی اعلام شده است و مواضع ده گانه بالا نیز به تدریج و حسب ضرورت تکمیل خواهد شد.

هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید

    دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    پنج × 4 =

    پیشنهاد ویژه

    • 5″بهترین پیتزا ناپولیتن تهران” کجاست؟+(آدرس،تلفن)
    • واکنش آذری‌جهرمی به کُری‌خوانی استقلالی‌ها
    • توافق پرسپولیس با ۲ ستاره قطعی شد
    • هاشم نژاد: مطمئنم این تیم ملی نتایج بسیار خوبی می‌گیرد
    • خرید جدید پرسپولیس چه زمانی رونمایی می شود؟
    • آرنولد به رئال مادرید رسید
    • جام حذفی به سطل آشغال رفت!+ فیلم
    • وینگر ایرانی پرسپولیسی‌ها زیر تیغ جراحی رفت
    • تخم مرغ درب مرغداری‌ کیلویی ۶۱ هزار تومان شد
    • نرخ مصوب ۲۵ هزار تومانی برای سنگک آزاد خودسرانه است
    • استقبال مقامات غنا از ابتکارات ایران در حوزه گردشگری سلامت
    • گردشگری 724
    • ارتباط با تیم گردشگری 724
    • حریم شخصی کاربران گردشگری 724
    • خرید رپورتاژ
    • درباره گردشگری 724
    • شرایط بازنشر محتوا
    • عصر گردشگری
    • اجاره خانه در استانبول
    • دارالترجمه فوری ایتالیایی
    • قیمت تور مالدیو

    [email protected]

    تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به  گردشگری 724 است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.

    • گردشگری 724
    • جاهای دیدنی و جاذبه‌های گردشگری (ایران و جهان)
    • هتل ها
    • مقاصد سفر
    • غذا و رستوران
    • میراث فرهنگی
    • فرهنگ و تاریخ (ایران و جهان)
    • راهنمای سفر
    • سایر
      • همسفر ایرانی
      • تور عمان